Qual o melhor GSD para o Mavic 2 Pro

O objetivo desse post é mostrar os resultados de um teste realizado para verificar qual o melhor GSD para o Mavic 2 Pro, de forma a não causar o efeito de arrastamento das imagens com base na altura do voo.

METODOLOGIA

  • O teste foi realizado no norte de Santa Catarina, no município de Rio Negrinho;
  • Foi utilizada uma área de 18 ha;
  • Nessa área existe a presença de vegetação, árvores mais altas (eucalipto) e também uma área residencial sem edifícios altos;
  • Foram testados 3 diferentes alturas de voo e seus respectivos GSDs (Ground Sample Distance): 319 m (GSD = 7,5 cm), 213 m (GSD = 5 cm) e 120 m (GSD = 2,82 cm).

RESULTADOS

Com base na análise dos ortomosaicos realizada no ArcGIS pode-se observar que não houve problemas de arrastamento das imagens com nenhum dos GSDs testados.

Destaca-se que não foram feitas correções no ortomosaico no processamento das imagens realizado no Agisoft Metashape, pois tratou-se de uma análise rápida.

Abaixo segue algumas imagens comparativas e os textos explicativos. Clique sobre as imagens para visualizar melhor.

Comparativo de diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro: área de voo. Fonte: Aerokiriri, 2021.
Comparativo de diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro: área de voo. Fonte: Aerokiriri, 2021.

DICA 1

A partir da imagem acima é possível notar como quanto maior a altura de voo maior a área de borda mapeada.

Lembrando que a área planejada no DroneDeploy para cada um dos voos é a mesma.

Com isso, quando for fazer um voo de 120 m é bom desenhar uma área de voo maior em volta da área de interesse, para ter segurança de que o modelo final não terá arrastamento nas bordas da área de estudo.

Comparativo de diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro: borda da área de voo. Fonte: Aerokiriri, 2021.
Comparativo de diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro: borda da área de voo. Fonte: Aerokiriri, 2021.

A partir da imagem acima é possível notar a distorção na borda da área de voo planejada no DroneDeploy. Nota-se como nos voos de 213 m e 319 m é possível ainda analisar as áreas da borda, enquanto no voo de 120 m isso é impraticável.

Comparativo de diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro: área residencial. Fonte: Aerokiriri, 2021.
Comparativo de diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro: área residencial. Fonte: Aerokiriri, 2021.

Na figura acima é possível notar que os diferentes GSDs (alturas de voo representadas nas figuras) apresentaram um bom resultado no mapeamento de área residencial.

Comparativo de diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro: vegetação. Fonte: Aerokiriri, 2021.
Comparativo de diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro: vegetação. Fonte: Aerokiriri, 2021.

A partir do comparativo acima observa-se que as diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro apresentaram um bom resultado, sem arrastamento, no mapeamento da vegetação.

Comparativo de diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro: plantação de eucalipto. Fonte: Aerokiriri, 2021.
Comparativo de diferentes alturas de voo do Mavic 2 Pro: plantação de eucalipto. Fonte: Aerokiriri, 2021.

Por fim, a partir da imagem acima nota-se que para o mapeamento de vegetação com porte mais alto, como os eucaliptos neste caso, todos os GSDs testados apresentaram um bom resultado.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Foram testados os GSDs que mais utilizo em minhas análises. Lembrando que se na área houver edifícios altos, a altura do voo precisará ser maior que 120 m provavelmente.

Em áreas menores e mais rurais os voos de 120 m irão atender a maior parte dos casos.

O problema é quando são áreas muito grandes, os voos mais altos irão gastar menos bateria e irão cobrir áreas maiores, mas aí tem o problema de estar acima da altura permitida.

Por fim, veja qual o melhor GSD de acordo com a finalidade do seu estudo e o tipo de terreno que você irá mapear.

 

Precisando de serviços com drone na região de Joinville, SC e imagens aéreas com drone entre em contato.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *